Малахова минус
toleranta — Есть вопросы о системе «Будь стройной»? Ответы тоже есть!
Иногда нам в техподдержку приходят любопытные сообщения совсем не по технической части. Почему пишут именно в техподдержку – ума не приложу: видимо, те кто пишут - получают только наши рассылки и ничего кроме рассылок не читали, не имеют понятия о форуме, о Дневниках и о прочих возможностях сайта. Скорее всего, по той причине, что даже не зарегистрировались на сайте – хотя и об этом тоже нередко пишут: «а почему я не могу прочитать материал по ссылке, система говорит введите логин и пароль, я ввожу – и никуда не попадаю…» А догадаться, что сначала нужно зарегистрироваться, а уж потом вводить логин-пароль – до этого не каждый додумается… проще в техподдержку пожаловаться, дескать у вас на сайте непорядок. Однако речь о другом: это дело каждого – пользоваться или нет предоставленными материалами, но когда приходят письма об абсолютном непонимании системы – становится очевидно, что человек многое упустил. Впрочем, судите сами.
Итак, вот такое письмо пришло от Татьяны С.(орфография сохранена):
Начну с конца с вопроса: «А как же у других людей-неполных, едят как придется, и правильно, и не правильно, а вес стабильный и не поправляются.» Ответ на него есть в книге «Будь стройной!», но автор вопроса наверняка книгу не читала. Суть ответа: у людей, худощавых «от природы», не разлажен обмен веществ в силу ряда причин, одна из которых – это семейные традиции питания в детском и подростковом возрасте. Что именно и почему разлаживает ОВ и становится стартовой точкой набора лишних килограммов, прочитайте в книге на стр. 36-37, это важно. Из этого становится понятно, что «сгонять» лишние килограммы – занятие неблагодарное, если не воздействовать на причину их образования. Именно это и позволяет сделать система «Будь стройной» - купировать причину и восстановить нормальный обмен веществ.
Далее. «Эта система, судя по отзывам, такая же как и диеты - временный результат». Более чем странный вывод, и вряд ли с ним согласятся те, кто поддерживает свой вес уже долгие годы, а таких у нас немало. Но сейчас хочу сказать о другом: ожирение – это не болезнь, которую можно вылечить с помощью таблетки. Например, воспаление лёгких: пролечили антибиотиками - и человек здоров, всё в прошлом. А лишний вес? «Пролечили» с помощью неважно чего – диеты, системы БС, липосакции… и что дальше? А дальше ожирение вернётся, если вернуть организм в те же условия, которые привели к накоплению жира – то есть к нарушению обмена веществ, спровоцированному неоптимальным питанием (см. предыдущий абзац и материалы книги). Ну а ещё посоветую побольше отзывов почитать, их у нас более сотни, и именно там найдёте убедительные обоснования наших пользователей, которые чётко уяснили отличие системы БС от диеты - именно они уже много лет живут в стройном теле и радуются. Конечно, бывает всякое - вольные или невольные отклонения, но те, кто дорожит результатом, умеют вовремя собраться и не пуститься "во все тяжкие".
Следующее спорное утверждение автора письма: «Нельзя же всю жизнь питаться по системе…» - интересно, а почему нельзя-то? Система – это не диета, а правила. Это как правила гигиены: ведь никто не станет утверждать, что из-за поездки в гости или ремонта в квартире становится невозможно причесаться, помыться или зубы почистить, верно? Даже если сложно, но, понимая необходимость гигиены и уважая себя, вы найдёте способ не зарасти грязью и не стать неряхой. Так же и с правилами питания: понимая их необходимость и имея чёткую цель, способ соблюдать правила всегда можно найти. Тем более что система не подразумевает приготовления каких-то сложных блюд и советует по максимуму употреблять продукты в сыром виде. Проще этого – только питание «мусорной едой», консервами и сомнительными полуфабрикатами. Ну тут уж сами выбирайте, что для вас лучше: полениться и съесть готовые мюсли или запарить кипятком геркулес и накрошить туда сухофруктов. Сварить сосиски или курицу. Вскрыть банку маринованных огурцов или съесть свежий огурец. Главное, что дают правила системы – это умение управлять своим весом на основе знаний. Если знаний нет, то да… на диете «а-ля система БС» нельзя «сидеть» всю жизнь: не получится.
Последнее: «Вот, что нужно делать, чтобы быть как большинство? Вся жизнь борьба с весом!». Не знаю, огорчу я автора письма или обрадую, но вы – как раз то самое «большинство». Потому что большинство населения планеты Земля или уже имеет лишний вес, или прилагает титанические усилия, чтобы его не иметь: на диетах сидит, в спортзалах «пашет», в клиниках лечится, липосакцию делает... Просто посмотрите на своё окружение и убедитесь в этом: худощавых «от природы» очень мало, а если посмотреть на современных детей, то становится понятным, что через 10-15 лет их не будет вовсе. А что касается борьбы, не соглашусь. С весом бесполезно бороться, это означает бороться с законами природы, которая решила, что для человека очень ценно умение запасать энергию в виде жира. Не бороться надо, а дружить с собой, понимать потребности организма и правильно их удовлетворять. Тогда в норме будет не только вес, но и психика.
Если хотите этому научиться – учитесь, благо материалов =1']в книгах, в =2']видеоуроках и на сайте более чем достаточно. А если хотите «по-быстренькому» скинуть 10-15-20 кг и волшебным образом, без изменения привычек питания (что означает: без изменения условий, вызвавших ожирение) сохранить результат, то увы… Такого способа не существует, не изобрели ещё «таблетку» от ожирения, единожды приняв которую, вы всегда будете стройняшкой. Однако рискну утверждать, что более комфортного способа изменить питание и без мучений и лишений выработать новые, правильные привычки "внутренней гигиены тела", кроме системы «Будь стройной», тоже не изобрели. Если это не так - подскажите другой способ, я хочу с ним ознакомиться с целью понять, чего я не учла в нашей системе и что ещё можно усовершенствовать.
Комментарии:
Чтобы оставлять комментарии, войдите или зарегистрируйтесьОни наедаются меньшим количеством еды , чем полные , не едят в перерывах между приемами пищи , не едят на ходу , на улице , а полные как раз все делают наоборот , только полного человека можно увидеть жующего чебурек на улице на ходу , специально уже себе отмечала такое наблюдение .
У полных в животе яма ! Сколько еды влезает , ?!
Стройный ест только для утоления голода .
Система БС даёт шанс понять грань между полноценной сытостью для организма и неукротимым обжорством , вроде можно съедать по системе тоже очень много , но это не одно и тоже с булемией .
Система БС нормализует работу поджелудочной железы и тяги ненормальной к еде уже не происходит .
Это нужно помнить .
У стройных железа нормально работает , она здорова , и поэтому они и не объедаются без повода и по-поводу .
Есть ещё одна причина объедания .
Все мы выросли из игры , в детском возрасте мы придумывали себе себе вполне реальные непищевые игры , и были вполне счастливы и стройны .
С возрастом , в силу навязывания себе всяких там мыслей , что большие девочки уже в классики не прыгают , а только делают то и то , что конечно совсем не нравится нашему нутру , а оно стремится к счастью , и получается , что из разрешённых игр и сценариев остаются всякого рода игры с едой , вкусненького испечь , ещё вкуснее приготовить , ещё интереснее испечь , И так далее
А организм , он же не игрушка , его от жира распирает от этих игр с пищей . А потом уже и поджелудочная одуревает от углеводной атаки и так все становится закручено , что приходится каким-то образом разделить игры с пищей и восстановление нормальной работы поджелудочной железы , те " легкой стройности "
Стройные , как раз с едой и не играют .
Вот к примеру , любимая игра " в шашлыки" , понаблюдайте сколько шашлыка съест стройный ( Кусочком объелся ) и сколько шашлыка нужно полному ?!
Или игра в " Чистые тарелочки " , ребёнку сложно в ее ещё играть , но его готовят , итог будет ясен , если он примет эту игру , то станет полным , тк сотрется этой игрой истинное насыщение , или будет недоедать и будет дистрофиком .
Все игры взрослых удачные и неудачные у полных заканчиваются игрой " в еду " , она и расслабит , и успокоит , и пожалеет , и порадует . Если бы не жиреть , и иметь здоровье , то вполне логично и реально было бы хорошо .
Выход , находить иные игры , и восстанавливать питание при системе БС , Татьяна Владимировна реально предложила удобную систему питания , при которой вес приходит в норму , дневная сытость универсальная , голода просто нет , приходится есть по часам , самочувствие нормализуется , а чего ещё нужно ?!
Может игр ? !
Вечернее переедание , если это не подмена игры , или расслабления , .... , то реальная причина может быть в качественном составе продуктов , организм может просить дополнительных витаминов или минералов , а выглядит это как голод .
Продукты сейчас выращиваются на обедненных почвах , либо гидропониках . В них уже обедненный состав .
Готовка продуктов тоже может убить последнее , и получается что вроде и ела , а голодная .
На АЦ ведь нет никакого голода и полное уравновешенное эмоциональное состояние .
Надо на себя посмотреть со стороны и разглядеть , что не так .
и вот тут целый раздел форума
и вот до чего додумалась
Какое-то время назад у нас на сайте проводился психологический марафон. я туда пошла с целью "найти мотивацию не жрать сладкое" (читайте каждый свое "не есть вечером", "не переедать" и т.п.). И на марафоне мне объяснили, что искать такие мотивации и даже "очень захотеть" не получится. Есть замечательно еслово "ЗАЧЕМ?" (не почему мы едим это и переедаем, а зачем).
Т.е. какую именно свою потребность мы "закрываем" едой. Ведь не голод же? (вариант "просто хочется" не подходит, т.к. физисеское влечение как раз система БС лечит легко)
Правильно lesli пишет - мы заигрались! мы подменяем нужные для нашей психики "игры" играми с едой!
Нет смысла искать мотивацию "не жать, не переедать, не есть на ночь и т.п." Нужно найти ПРИЧИНЫ ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ЗАЧЕМ мы это делаем! и... устранить эти причины. Не убить - тут тоже не получится, а заменить другими вариантами получения того же самого.
Например:
мне плохо, не хватает счастья в жизни
Ищем:
1. что мешает моему счастью. Работаем над причинами (влоть до того что меняем работу и мужа !
2. ищем другие доступные способы получения удовольствия, кроме еды (и время препровождения - в отдельных случаях танет к холодильнику и из-за этой разновидности спихологической скуки).
один из самых действенных способов - гулять! Выбирайте время каждый день для хотя бы небольших пеших прогулок! и ПУСТЬ ВЕСЬ МИР ПОДОЖДЕТ!
и вот тут как раз беда и кроется:
в большинстве случаев МЫ НЕ ХОТИМ НИЧЕНО МЕНЯТЬ!
потому что это же ДЕЛАТЬ надо! напрягаться и выходить из зоны комфорта. нам обычно так привычно и страшно что ли бо менять.. а вдруг не получится....
НО если не пытаться, то точно ни-че-го не получится!
Так что поднимаем наши "ж" с диванов, и вперед - действовать!
Счастья нам всем и жизненных удовольствий!
Система универсальна: она даёт возможность привести в порядок питание при любых стартовых условиях. И при любом стартовом весе. Но возможность - это некий потенциал, который каждый использует по своему разумению. И если "утром соблюдаю, вечером нажираюсь..." - то это не вина системы, а что-то другое, и оно за гранью физиологии. И с этим фактором я не могу помочь - могу только показать, что он имеется.
во-первых потому что нам русскоязычным доступна в оригинале система БС (и менталитет наш способен ее воспринять) - спасибо Татьяне Владимировне.
А во-вторых в России население худее чем во многих развитых странах.
Дочь летом ездила в Америку. когда вернулась домой (сразу как в аэропорту вышла) у нее, по ее словам, было такое ощущение, что "мир сдулся". Настолько общая масса людей у нас значительно худее чем там в Штатах. Дочь сказала, что там она худых не видела вообще, а личности в 80 кг. считаются весьма стройными, т.к. основная масса населения (там где она была) точно переваливает за 100 а то и 120 кг..... и даже не борются, уже считают это нормой... - жуть.
А как вам относительно недавние чуть ли не судебные процессы над рекламой (где там, в Англии что ль?...) где судились с тем что теперь неприлично рекламировать стройных девушек в уличной рекламе, т.к. это ущемляет права толстых людей, делая их неполноценными на этом фоне!
т.е. проще пересмотреть общие ценности, чем карабкаться в сторону здорового веса!
И даже наша медицина уже давно подняла "условно приемлемый" уровень сахара в крови в медицинских анализах. то что раньше несколько лет назад считали "звоночком" заболевания, сегодня стало нормой, не требующей внимания....
... так что на фоне этого безумия нам повезло!
проще пересмотреть общие ценности, чем карабкаться в сторону здорового веса!
"И даже наша медицина уже давно подняла "условно приемлемый" уровень сахара в крови в медицинских анализах. то что раньше несколько лет назад считали "звоночком2 заболевания, сегодня стало нормой, не требующей внимания...." Увы, да - так и есть. Медицина корректирует "нормы", вместо того чтобы корректировать население до нормы. Когда я была маленькая, сдавала каждый год кровь на РОЭ (я же ревматик с пороком сердца) - так вот, норма была 4 ед. А какая сегодня норма? Вроде что-то около 12, если не ошибаюсь? Вывод очевиден: медицинские нормы идут вслед за общей тенденцией и никак не отражают нормативы здоровья.